臺灣士林地方法院114年度勞簡字第6號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 06 日
• 法官: 徐文瑞
• 法定代理人: 黃俊雅
• 原告: 群盛公寓大廈管理維護股份有限公司法人
• 被告: 張書昊

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度勞簡字第6號
反訴原告
即 被 告 張書昊

訴訟代理人 邱群傑律師
複 代理人 江愷元律師
反訴被告
即 原 告 群盛公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人 黃俊雅
訴訟代理人 呂理標
蔡育盛律師
複 代理人 蘇冠榮律師
上列當事人間請求損害賠償事件，反訴原告即被告提起反訴，本院裁定如下：
主　文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理　由
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。反訴，非與本訴得行同種訴訟程序者，不得提起，民事訴訟法第259條、第260條第2項分別定有明文。次按關於財產權之訴訟，其標的
之金額或價額在新臺幣(下同)五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。
二、本件反訴原告於民國114年3月24日答辯㈡暨反訴起訴狀提起反訴，請求㈠反訴被告應給付反訴原告490,483元，及自反訴
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；㈡反訴被告應將新臺幣12,756元提繳至勞動部勞工保險局設立之反訴原告退休金個人專戶；㈢反訴訴訟費用由反訴被告負擔。
三、惟查，反訴原告所提反訴之訴訟標的金額為503,239元，已
逾50萬元不符民事訴第427條第1項應行簡易訴訟規定，亦非屬民事訴訟法第427條第1項應適用簡易程序之事件，而應適用通常訴訟程序之規定，而本訴係行簡易訴訟程序，故反訴原告提起反訴，不能與本訴行同種之訴訟程序，顯違民事訴訟法第260條第2項之規定。從而，本件反訴原告提起之反訴，並不合法且不能補正，應裁定駁回其反訴。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年6月6日
勞動法庭　法　官　徐文瑞

以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年6月6日
書記官　陳立偉