臺灣士林地方法院民事裁定

原告

黃國恩

原告

胡雅麗

原告

潘志盛

原告

潘金榜

原告

曹墨非

被告

寶程公寓大廈管理維護有限公司

被告

寶程國際保全股份有限公司

上二人之法定代理人

陳靜玉

上列當事人間事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。又依民事訴訟法第91條第1 項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3 項定有明文。

二、查本件係原告對被告提起請求給付工資等之訴，依勞動事件法第12條第1 項規定原告得暫免徵收裁判費之三分之二，而該事件經本院113 年度勞簡字第35號判決，其訴訟費用新臺幣（下同）5,000 元應由被告負擔，並加計該判決確定日起至清償日止，按週年利率百分之五計算利息。

三、經本院調卷審查後，本件5名原告應徵第一審裁判費各1,000元，5名原告均已繳納裁判費用333元，其暫免繳納之裁判費共為3,335 元（計算式：667×5=3,335 元），應由被告向本院繳納之，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自判決確定之翌日，即民國113 年12月3 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。