臺灣士林地方法院 - 114年度司促字第2534號（支付命令） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第2534號聲請人即債權人高金聯合建材室內裝修事業有限公司法定代理人潘親怡相對人即債務人鑫治鼎建設股份有限公司法定代理人李鴻武一、債務人應向債權人清償新臺幣365,067元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，同法第511 條第1項第3款、第2項亦有明定。查債權人請求債務人清償工程餘款新臺幣575,226元（下稱系爭工程餘款）等語，而依其提出之工程合約書、詳細價目表所示，該工程合約書第4條第四款記載「付款條件：訂金30%，安裝完成60%，使照取得驗收完成支付10%。」，詳細價目表亦記載「付款方式：訂金30%，施作完成60%，驗收後10%，30天期票」等句，足認工程款之10%係以取得使用執照或驗收做為支付條件。惟系爭工程餘款係以工程款總額計算，並未扣除上開工程款10%，此有債權人之聲請狀暨所附請款單可憑。但債權人就已取得使用執照或驗收乙事，未提出任何釋明文件，難認就工程款10%之請求已盡釋明義務。是依上開規定，聲請人就逾前項所示範圍之聲請，於法不合，應予駁回。三、債權人請求之原因事實如附件所載。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 114 年 7 月 28 日民事庭司法事務官蔡佳吟

臺灣士林地方法院114年度司促字第2534號

關鍵資訊