lawpalyer logo

臺灣士林地方法院114年度司催字第511號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示催告
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 17 日
  • 法定代理人
    張國歷

  • 原告
    興日光股份有限公司法人李仲珣

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司催字第511號 聲 請 人 興日光股份有限公司 法定代理人 張國歷 代 理 人 李仲珣 上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1 項定有明文;次按無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請,民事訴訟法第558 條亦定有明文。 二、查聲請人以其所簽發票據號碼RA5339606之支票(下稱系爭 支票)遺失,爰聲請公示催告云云。惟查,聲請人自陳係接獲第三人即廠商傑勝工程行通知,系爭支票於民國114年8月26日凌晨在高速公路泰山收費站遺失等語,有其114年9月30日民事補正狀可參。足認系爭支票係聲請人交付予傑勝工程行後始遺失,則聲請人並非系爭支票遺失時之票據權利人。準此,聲請人既非喪失系爭支票之「票據權利人」,其所為之聲請即無從准許,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  10  月  17  日民事庭   司法事務官 蔡佳吟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院114年度司催…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用