臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

江麗琴

聲請人

柯季遠

聲請人

柯季寧

聲請人

柯季銓

聲請人

柯季驄

相對人

昆信機械工業股份有限公司

法定代理人

陳維澤

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院108年度重訴字第9號、臺灣高等法院109年度重上字第601號及最高法院114年度台上字第1126號民事裁判確定，其訴訟費用第一、二審訴訟費用（除確定部分外），關於聲請人江麗琴、柯季遠、柯季寧、柯季銓、柯季驄上訴部分，由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔十分之九，餘由聲請人負擔；關於相對人昆信機械工業股份有限公司上訴部分由聲請人江麗琴、柯季遠、柯季寧、柯季銓、柯季驄負擔百分之十七，餘由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔。追加之訴訴訟費用由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔。第三審訴訟費用由聲請人負擔，惟此部分由聲請人預付，不列入本件確定訴訟費用額之計算，附此說明。

三、經本院調卷審查後，歷審訴訟費用計算如后：

㈠本件第一審訴訟標的價額為新臺幣（下同）10,467,600元，應徵第一審裁判費104,136元，另有地政規費4,800元，而第二審聲請人上訴部分，應徵第二審裁判費156,204元，聲請人於第二審追加部分，應徵第二審裁判費為10,428元，上開部分由聲請人預納；而相對人上訴部分應徵第二審裁判費為79,314元，由相對人預納，合先敘明。

㈡第一審判決經聲請人及相對人就不利其部分分別提起上訴，而於聲請人上級審有減縮上訴聲明，而就該被減縮部分（原聲明⑶昆信公司應給付江麗琴等5人157萬9680元...，減縮前開上訴聲明為⑶昆信公司應給付江麗琴等5人53萬8803元...），此減縮部分共計1,040,877元，並生撤回上訴之效力，且此部分之第一、第二審訴訟費用應由聲請人負擔。該減縮在第一審部分之訴訟費用應由聲請人負擔部分，其費用為10,351元（計算式：104136×【0000000/00000000】＝10351.1184，元以下四捨五入），扣除該減縮部分，第一審訴訟費用為98,585元（計算式：104136＋0000－00000＝98585）；該減縮在第二審部分之訴訟費用應由聲請人負擔部分，其費用為15,533元（計算式：156204×【0000000/00000000】＝15533，元以下四捨五入），扣除減縮部分，第二審之訴訟費用為140,671元（計算式：000000－00000＝140671），其中相對人上訴之訴訟費用部分為54,457元（計算式：108936×【0000000/00000000】＝54457.0727，元以下四捨五入），聲請人上訴之訴訟費用部分為54,479元（計算式：000000－00000＝54479）。

㈢依前開確定裁判有關訴訟費用負擔之記載如下：關於聲請人江麗琴、柯季遠、柯季寧、柯季銓、柯季驄上訴部分，由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔十分之九，餘由聲請人負擔；關於相對人昆信機械工業股份有限公司上訴部分由聲請人江麗琴、柯季遠、柯季寧、柯季銓、柯季驄負擔百分之十七，餘由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔。追加之訴訴訟費用由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔。是相對人上訴部分，聲請人應負擔22,741元（計算式：【54457＋79314】×17/100＝22741.07，元以下四捨五入），餘111,030元由相對人負擔（計算式：000000－00000＝111030）；而聲請人上訴部分，相對人應負擔175,635元（計算式：【54479＋140671】×9/10＝175635），餘19,515元由聲請人負擔（計算式：000000－000000＝19515）；而本件第二審追加之訴部分訴訟費用10,428元應由相對人昆信機械工業股份有限公司負擔。

㈡綜上所述，相對人應負擔之訴訟費用為297,093元，並扣除其預付第二審裁判費79,314元，故相對人應賠償聲請人217,779元，（計算式：175635＋111030＋00000－00000＝217779），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。