臺灣士林地方法院114年度抗字第173號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 14 日
• 法官: 劉逸成
• 法定代理人: 周同誠
• 原告: 神能健康服務股份有限公司法人
• 被告: 李永富

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度抗字第173號
抗 告 人 神能健康服務股份有限公司

兼上1 人
法定代理人 周同誠

相 對 人 李永富
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年2月19日本院113年度司票字第34870號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
理　由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。次按本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第714 號、57年度台抗字第76號裁定意旨參照）。
二、相對人主張：伊執有抗告人所共同簽發如附表所示之本票2
紙（下稱系爭本票）。詎於屆期提示後未獲清償，爰依票據法第123 條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出系爭本票為證。
三、經查，系爭本票之發票人記載為抗告人，業據相對人提出系爭本票為證，則原審據以准許本票強制執行，核無不合。抗告人雖於114年3月7日提起抗告聲明不服，並表明抗告理由
容後補陳，惟迄今仍未提出供本院審酌。從而，原審准許本票強制執行，核無不合，抗告人提起抗告，為無理由，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　14　　日民事第二庭　法　　官　劉逸成
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,500 元），經本院許可後始可再抗告。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　14　　日書 記 官　林映嫺

附表： 114年度抗字第173號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 號 （新臺幣） 1 112年12月14日 1,000,000元 113年12月14日 CH0000000 2 112年12月20日 1,000,000元 113年12月20日 TH795602