lawpalyer logo

臺灣士林地方法院114年度救字第93號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 13 日
  • 法官
    林銘宏

  • 當事人
    彭瑞暉福容大飯店股份有限公司淡水漁人碼頭分公司

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度救字第93號 聲 請 人 彭瑞暉 相 對 人 福容大飯店股份有限公司淡水漁人碼頭分公司 兼 上一人 法定代理人 郭美珠 上列當事人間請求給付職業災害賠償等事件(本院114年度勞專 調字第94號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。又按因職業災害所提民事 訴訟,除顯無勝訴之望外,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助,為職業災害勞工保護法第32條第1項所 明定。且上述條項係民事訴訟法第107條之特別規定,應優 先適用。是勞工因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要(最高法院106年度 台抗字第1183號民事裁定意旨參照)。 二、經查,聲請人主張其任職於相對人時,因相對人未定期清洗中央空調及提供妥善工作環境,致其確診罹患職業病之退伍軍人症,並因病症嚴重,下肢膝下截肢、右手大拇指間關節截肢、右手食指遠端關節後截肢、右手中間末端關節後截肢,而依勞動基準法第59條規定,請求相對人給付職業災害補償乙情,有民事起訴狀可參,並經本院調閱聲請人與相對人間114年度勞專調字第94號請求給付職業災害賠償等事件卷 宗核閱無訛。又聲請人係屬因職業災害提起勞動訴訟,且尚非顯無勝訴之望,故聲請人聲請訴訟救助,於法並無不合,應予准許。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  13  日勞動法庭 法 官 林銘宏 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  11  月  13  日書記官 陳姵勻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院114年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用