臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

倪洪揚

代理人

許家華律師（法扶律師）

上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人向第三人新光人壽保險股份有限公司（原台新人壽保險股份有限公司）投保之保險契約債權（下稱系爭保險契約債權）經債權人聲請強制執行，由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以114年度司執字第92195號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，惟聲請人已向本院聲請清算，為維護全體債權人之公平受償，避免影響其重建更生之機會，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止系爭執行事件之執行程序等語。

二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為限制債權人對於債務人行使債權之保全處分，消債條例第19條第1項第2款定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日。保全處分期間屆滿前，更生或清算之聲請經駁回確定者，保全處分失其效力，同法第19條第2項前段、第4項亦有明定。

三、經查：聲請人向本院聲請清算，經本院以114年度消債清字第223號清算事件（下稱系爭清算事件）受理之事實，業經本院調取系爭清算事件卷宗核閱無誤。又系爭保險契約債權經聲請人之債權人聲請強制執行，由系爭執行事件受理乙節，有臺北地院民事執行處函可稽。觀之聲請人於系爭清算事件提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單（本院114年度司消債調字第426號卷第19頁），僅有車輛一輛之登載，足見系爭保險契約債權為聲請人重要財產，為免少數債權人獨受分配致債務人整體財產減少，影響債權人間受償之公平性，系爭保險契約債權有續予扣押但暫不轉給債權人之必要，是聲請人請求系爭執行事件之強制執行程序應予停止，為有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。