臺灣士林地方法院114年度消債聲免字第8號

• 裁判案由: 聲請免責
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 08 日
• 法官: 林昌義
• 被告: 陳育慧

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第8號
聲 請 人
即債務人 陳育慧

上列聲請人即債務人因清算事件聲請免責，本院裁定如下：
主　文
債務人陳育慧應予免責。
理　由
一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶
養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條前段定有明文
。次按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，
繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，同條例第141條第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：本院113年度消債職聲免字第26號裁定認伊
聲請清算前2年可處分所得扣除必要支出生活費用後，尚餘
新臺幣（下同）9,600元，惟普通債權人於清算程序僅受償0元，依消債條例第133條規定應為不免責。惟伊其後繼續清
償各普通債權人之總額已達9,600元，爰依法聲請免責等語
。
三、經查：
㈠債務人於民國111年9月14日聲請清算，經本院以111年度消債
清字第87號裁定自112年7月26日下午5時起開始清算程序，
嗣經本院於112年12月20日以112年度司執消債清字第60號裁定終止清算程序等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於本院裁定開始清算後有固定收入，扣除每月必要生活費用後尚有餘額，其於聲請清算前二年內所得總額扣除自己之必要生活費用，尚餘9,600元，而全體普通債權人於清
算程序中僅受償0元等情，業經本院113年度消債職聲免字第26號裁定認定在案。聲請人於前開不免責裁定確定後，已繼續清償各普通債權人，分別向台新國際商業銀行股份有限公司清償70元、向元大商業銀行股份有限公司清償1,170元、
向聯邦商業銀行股份有限公司清償245元、向國泰世華商業
銀行股份有限公司清償1,114元、向滙豐(台灣)商業銀行股
份有限公司清償1,622元、向陽信商業銀行股份有限公司清
償503元、向元大國際資產管理股份有限公司清償211元、向臺灣新光商業銀行股份有限公司清償341元、向富邦資產管
理股份有限公司清償236元、向凱基商業銀行股份有限公司
清償1,465元、向星展(台灣)商業銀行股份有限公司清償52
元、向安泰商業銀行股份有限公司清償1,698元、向華南商
業銀行股份有限公司清償398元、向兆豐國際商業銀行股份
有限公司清償312元、向永豐商業銀行股份有限公司清償164元，有郵政匯票及債權人陳明或不否認收受款項之陳報狀可稽（見本院卷第30至38、50至102頁），堪認聲請人於受不
免責之裁定確定後，繼續清償債務，已達消債條例第133條
、第141條所定之數額，合於消債條例第141條第1項所定之
免責要件。
四、從而，聲請人因有消債條例第133條之情形而受不免責裁定
確定後，繼續清償達消債條例第133條前段所定之數額，且
各普通債權人受償額均達其應受分配額，符合消債條例第141條第1項所定之免責要件，聲請人聲請免責即有理由，應予准許。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日民事第一庭　 法　官　林昌義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日書記官　周苡彤