臺灣士林地方法院民事裁定

原告

台灣藍天堂股份有限公司

法定代理人

陳素秋

被告

李國精

謝淑芬

上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據預納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查原告依民法第244條第1項及第4項規定，聲明請求撤銷被告間就如附表1所示之土地、建物（下分別稱系爭土地、建物，合稱系爭不動產）所為贈與之債權行為及物權行為，並請求塗銷所有權移轉登記。原告主張對被告李國精之債權額本息為新臺幣（下同）227萬2056元（計算式詳見附表2），而系爭土地公告現值計為1293萬6249元【計算式：〔公告現值319,000元/㎡×面積（9.77+630.16）㎡+公告現值324,420元/㎡×面積3568.13㎡〕×應有部分95/10000=12,936,249元，元以下四捨五入】，是系爭不動產之市場交易價值顯逾原告主張之債權額，故本件訴訟標的價額應以原告主張之債權額為準，核定為227萬2056元，應徵第一審裁判費2萬8176元；茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。