法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 880

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度補字第77號

塗銷抵押權登記民事裁判日期 114 年 05 月 15 日

法官高御庭

原告
張文彬 住○○市○○區○○○路0段000巷0○0號00樓
被告
國產汽車股份有限公司
法定代理人
陳正三

侯水深

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之6定有明文。原告提起本件訴訟,聲明請求被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地(下稱本件土地)於民國83年6月3日以士林字第147150號設定之抵押權(下稱本件抵押權)登記塗銷。查本件土地面積為44平方公尺,而本件土地於起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣(下同)236,000元(本院卷第62頁),本件土地於起訴時之地價為10,384,000元(計算式:236,000×44=10,384,000),又本件抵押權所擔保之債權額為510,000元,本件土地於起訴時之價額並未少於上開債權額,訴訟標的價額自應以本件抵押權所擔保之債權額為準。是本件訴訟標的價額核定為510,000元,應徵收第一審裁判費6,830元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。關於命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

民事第二庭 法 官 高御庭

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

書記官 楊宗霈

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)