臺灣士林地方法院民事裁定

原告

崇偉營造工程股份有限公司

法定代理人

潘大興

訴訟代理人

黃怡瑜

訴訟代理人

江明澔

訴訟代理人

郭錦茂律師

複代理人

郭泰和律師

被告

林芙蓉

被告

林漢淳

被告

林佳盈

被告

林育琁

共同訴訟代理人

劉緒倫律師

共同訴訟代理人

劉力維律師

共同訴訟代理人

蘇意淨律師

被告

林志寰

上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，

定有明文。

二、本件原告起訴請求分割共有物，主張坐落臺北市○○區○○路000號後方東側之二層樓未辦保存登記建物（下稱系爭建物）之課稅現值為新臺幣10,700元。惟依一般社會通念及市場交易行情，系爭建物價值顯然遠高於課稅現值，原告僅以課稅現值為據，尚有未洽。本院於民國114年12月24日裁定命原告於收受裁定後10日內，查報系爭建物於起訴時之交易價額及提出鑑價資料，並依該價額加計原告請求相當於租金之不當得利金額568,740元後，補繳裁判費，上開裁定已於114年12月30日合法送達原告。原告雖於同年月31日具狀，以適逢連續假期及委請估價師鑑價需時為由，聲請延展補正期間2週等語。惟查，原告所請求延展之期限業已屆至，然其迄今仍未補正系爭建物之價額證明文件，亦未據繳納不足之裁判費，此有本院查詢清單在卷可憑。是原告經本院定期命補正後，逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。