臺灣士林地方法院114年度訴字第68號
關鍵資訊
- 裁判案由返還車輛
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 03 日
- 法官絲鈺雲
- 上訴人楊濟豪
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度訴字第68號 上 訴 人 楊濟豪 上列上訴人與被上訴人亞美國際投資股份有限公司(原名:冠錡國際實業有限公司)間返還車輛事件,上訴人對於民國114年9月19日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣伍萬肆仟玖佰元,逾期不補正,即裁定駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。 二、經查,本件上訴人就其敗訴部分全部提起上訴核定上訴利益為新臺幣(下同)300萬元,應徵第二審裁判費5萬4,900元 ,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內 補繳,逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法命其補正。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日民事第二庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日書記官 邱勃英

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


