臺灣士林地方法院114年度訴字第691號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 25 日
- 法官劉瓊雯
- 法定代理人陳振東、黃子明
- 原告誠特國際實業有限公司法人
- 被告世久營造探勘工程股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度訴字第691號 原 告 誠特國際實業有限公司 法定代理人 陳振東 被 告 世久營造探勘工程股份有限公司 法定代理人 黃子明 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項各有明文。 二、本件原告前為請求被告給付工程保留款與尾款,聲請本院對被告核發支付命令,並經本院核發113年度司促字第16092號支付命令在案,惟被告已於法定期間內對該支付命令聲明異議,是應以該支付命令之聲請視為對被告起訴。查兩造簽訂之工程合約書第32條約定「法院管轄:發生訴訟時,雙方及乙方保證人均同意以臺北地方法院為第一審管轄法院...」 (見本院司促卷第31頁),依前開規定及說明,本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,核屬違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 25 日民事第二庭 法 官 劉瓊雯 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 25 日書記官 劉淑慧

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


