臺灣士林地方法院民事裁定

原告

謝芳雨

被告

劉竣瑋

上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（113年度附民字第1499號），原告於本院擴張應受判決事項之聲明，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決先例意旨參照）。

二、經查，本件原告前於本院113年度易字第325號妨害名譽等刑事案件，對被告提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賠償原告共計新臺幣（下同）50萬5,060元本息。嗣經本院刑事庭於民國114年1月16日以113年度附民字第1499號裁定移送本院民事庭審理後，原告復擴張聲明請求被告賠償原告共計72萬3,110元本息。則依上說明，原告就其擴張應受判決事項之聲明超過移送前所請求之範圍部分，自有繳納裁判費之義務。而此部分之訴訟標的價額經核定為21萬8,050元，應徵裁判費3,060元。茲命原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不補繳，即駁回其訴。

三、爰依法裁定如主文。