臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

蕭順文

被上訴人

致伸科技股份有限公司

法定代理人

潘永中

上列當事人間確認僱傭關係等事件，上訴人對於民國115年1月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費。次按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。上開勞動事件法未規定者，依勞動事件法第15條後段規定，適用於勞動事件。

二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,118萬4,870元（計算式詳見民國114年4月18日本院114年度勞補字第47號裁定），上訴人就其敗訴部分全部提起上訴核定上訴利益為1,117萬8,906元，原應徵第二審裁判費19萬3,326元，然依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費上訴，應暫免徵收裁判費2/3，故上訴人應暫繳之裁判費為6萬4,442元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法命其補正。

三、爰裁定如主文。