lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度重訴字第276號

返還不當得利等民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官黃瀞儀

原告
張笠群
訴訟代理人
姜 鈞律師
被告
亞美國際投資股份有限公司 (原名:冠錡國際實業有限公司)
法定代理人
鄒登旭

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年5月26日裁定命原告於5日內補正,該裁定於同年6月2日送達原告,惟原告逾期迄今尚未補正等情,有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表可稽,揆諸前開規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,假執行之聲請亦失其附麗,併予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中  華  民  國  114  年   7  月   16  日

         民事第三庭 法 官 黃瀞儀

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

               書記官 宋姿萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)