臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

Ａ０１

聲請人

Ａ０６

上二人法定代理人

Ａ０２

上二人法定代理人

Ａ０４

聲請人

Ａ０７

聲請人

Ａ０８

上二人法定代理人

Ａ１１

上二人法定代理人

Ａ０９

共同代理人

Ａ１３ 住○○市○○區○○路0號0樓 共同送達代收人 李中瑜地政士

上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向法院為之。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1174條第1項、第2 項，第1138條、第1139條分別定有明文。次按未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；父母為其未成年子女之法定代理人；父母對未成年子女之特有財產，有使用、收益之權，但非為子女之利益，不得處分之，民法第1087條、第1086條第1 項、第1088條第2 項亦有明文。是未成年子女因繼承所取得之財產為其特有財產，自應適用上開處分未成年子女特有財產之限制規定，即父母非為子女之利益，不得為未成年子女拋棄繼承（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第13號研討結果參照）。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人連敏雄於民國114年7月23日死亡，聲請人Ａ０１、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８為被繼承人之孫子女，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。

三、經查，本件聲請人Ａ０１、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８為被繼承人連敏雄之孫子女，有聲請人提出之被繼承人繼承系統表、除戶謄本、聲請人戶籍謄本在卷可稽，堪信為真。又聲請人為限制行為能力人，依聲請人所提被繼承人之遺產稅財產參考清單所載，被繼承人尚遺有土地及投資各5筆，且未有死亡前未償債務之資料。是形式上被繼承人無負債大於上開遺產價值之情形，自難認法定代理人係為未成年人即聲請人Ａ０１、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８之利益而允許其拋棄繼承。故聲請人Ａ０１、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８聲明拋棄繼承，核與首開規定及見解未合，應予駁回。

四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

家事庭司法事務官　宋惠敏