法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,294

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度司聲字第176號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 07 月 24 日

聲請人
醫療法人芳松會
法定代理人
小川純達(方純達)
代理人
談 虎律師
代理人
張倪羚律師
相對人
方麥弗

上列當事人間許可執行外國法院確定判決事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍拾陸萬貳仟柒佰玖拾貳元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間許可執行外國法院確定判決事件,經本院111年度重訴字第500號、臺灣高等法院113年度重上字第493號及最高法院114年度台上字第707號判決確定,並分別諭知「訴訟費用由被告負擔」、「上訴駁回,第二審訴訟費用由上訴人負擔」及「上訴駁回,第三審訴訟費用由上訴人負擔」,合先敘明。

三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)62,585,961元,應徵第一審裁判費562,792元,已全數由聲請人預納,惟相對人不服第一審判決而上訴至臺灣高等法院,並支出第二審裁判費844,188元,依臺灣高等法院113年度重上字第493號判決關於訴訟費用負擔之諭知,應由上訴人即相對人負擔。相對人復不服臺灣高等法院之判決而上訴至最高法院,並支出裁判費871,938元,依最高法院114年度台上字第707號判決關於訴訟費用負擔之諭知,第三審訴訟費用871,938元由上訴人即相對人負擔。綜上所述,相對人於本件訴訟程序應負擔之訴訟費用合計為2,278,918元(計算式:562,792元+844,188元+871,938元=2,278,918元),扣除相對人已支出之訴訟費用1,716,126元(計算式:844,188元+871,938元=1,716,126元),餘562,792元則皆由聲請人所預納,從而,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為562,792元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5 %計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

         民事庭 司法事務官 劉家聲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)