臺灣士林地方法院115年度抗字第72號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 115 年 01 月 28 日
• 法官: 王沛雷
• 原告: 綠霈能源股份有限公司法人、鉅盾機電工程有限公司法人、燁盛投資有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度抗字第72號
抗 告 人 綠霈能源股份有限公司

鉅盾機電工程有限公司

燁盛投資有限公司

兼上列三人
共 同
法定代理人 陳立烜

抗 告 人 旭霈能源有限公司

兼上一人之
法定代理人 陳佳琪
相 對 人 林憲杰
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年11月11
日本院114年度司票字第21901號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人連帶負擔。
理　由
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依前開規定
，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例意旨參照）。
本件相對人主張：伊執有抗告人共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎於屆期提示後未蒙置理，爰依
法聲請裁定准予強制執行等情，已據提出系爭本票為證，原裁定予以准許，經核並無不合。
抗告意旨雖稱：伊等已陸續清償，僅剩餘新臺幣1865萬元，且會繼續清償該等債務，是原裁定金額有誤而有不當等語。然不論所稱是否屬實，此核均屬實體上之爭執，依上說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所須審究。從而，抗告人執前詞指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日民事第三庭　法　官　王沛雷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,500元）。再抗告時應提
出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日書記官　張淑敏