臺灣士林地方法院民事裁定

原告

渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳銘僑

被告

佟睿

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦定有明文。

二、兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有個人信用貸款約定書第19條可稽，依民事訴訟法第24條第1項規定，應由該法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰將本件訴訟移送至該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。