臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

周時屏

相對人

諸世芳

上列當事人間遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間遷讓房屋等事件，經本院112年度訴字第1720號、臺灣高等法院113年度上字第1019號及最高法院115年度台上字第560號判決確定，並分別諭知「訴訟費用由被告負擔」、「上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔」及「上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人負擔」，合先敘明。

三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,525,236元，應徵第一審裁判費16,147元，已全數由聲請人預納，惟相對人不服第一審判決而上訴至臺灣高等法院，並支出第二審裁判費24,220元，依臺灣高等法院113年度上字第1019號判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由上訴人即相對人負擔。相對人復不服臺灣高等法院之判決而上訴至最高法院，並支出裁判費29,101元，聲請人亦支出第三審律師酬金30,000元，此有卷附最高法院115年度台聲字第407號裁定可資為憑，是依最高法院115年度台上字第560號判決關於訴訟費用負擔之諭知，第三審訴訟費用59,101元由上訴人即相對人負擔（計算式：29,101元+30,000元＝59,101元）。綜上所述，相對人於本件訴訟程序應負擔之訴訟費用合計為99,468元（計算式：16,147元＋24,220元+59,101元＝99,468元），扣除相對人已支出之訴訟費用53,321元（計算式：24,220元＋29,101元＝53,321元），餘46,147元則皆由聲請人所預納，從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為46,147元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。