法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 619

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度建字第34號

給付工程款民事裁判日期 115 年 08 月 04 日

法官王沛雷

反訴原告
國陽新能源有限公司
法定代理人
張蕙芳
訴訟代理人
楊明勳律師
反訴被告
亨創科技股份有限公司
法定代理人
洪世鴻

上列當事人間請求給付工程款事件,反訴原告提起反訴未據預納裁判費。按本訴與反訴之訴訟標的不同者,應徵收裁判費,此觀民事訴訟法第77條之15第1項規定即明。查本件反訴之訴訟標的與本訴之訴訟標的不同,且反訴之訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)壹佰壹拾壹萬柒仟零貳拾玖元,是依上規定,本件自應徵第一審裁判費壹萬肆仟陸佰零肆元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限反訴原告於收受本裁定送達7日內如數補繳,逾期未繳,即駁回其反訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 8 月 4 日

民事第三庭 法 官 王沛雷

中 華 民 國 115 年 8 月 4 日

書記官 張淑敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)