法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 837

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度建字第35號

給付工程款民事裁判日期 115 年 06 月 24 日

法官謝佳純

原告
亨創科技股份有限公司
法定代理人
洪世鴻
被告
國陽新能源有限公司
法定代理人
張蕙芳
被告
愛科國際新能源有限公司
法定代理人
張國賢

上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應連帶給付原告新臺幣(下同)536,792元,及自民國115年3月12日起至清償日止,按日給付原告894元,其中自115年3月12日起至起訴前一日即115年6月2日止之損害賠償已可確定,應併算其價額,至自起訴後即115年6月3日起至清償日止部分之附帶請求,揆諸前揭規定,不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為610,994元(計算式:536,792元+894元×83天=610,994元),應徵第一審裁判費8,260元,扣除前已繳納裁判費7,220元,尚應補繳1,040元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 6 月 24 日

民事第二庭 法 官 謝佳純

中 華 民 國 115 年 6 月 24 日

書記官 羅伊安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)