法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,166

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度補字第127號

清償借款民事裁判日期 115 年 02 月 03 日

法官張新楣

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
訴訟代理人
陳貴足
被告
跳跳一直跳股份有限公司
被告
兼 法 定
代理人
劉永皓即劉杰皚

周逸

上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。是一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者,於計算訴訟標的價額時,仍應併算其金額。查本件原告聲明請求:被告應給付原告新臺幣(下同)3,061,524元,及自附表所示之利息、違約金。依前揭規定,本件訴訟標的價額應計算至本件訴訟繫屬前1日即民國115年1月20日止,為3,081,623元(計算式如附表所示),應徵第一審裁判費37,653元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 2 月 3 日

民事第五庭 法 官 張新楣

中 華 民 國 115 年 2 月 3 日

書記官 施怡愷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
編號 金額 期間 天數  年息  小計 (元以下四捨五入) 1 3,061,524元 (本金) - - - 3,061,524元 2 1,224,542元 (利息) 114年10月30日起至115年1月20日止 83日 2.72% 7,574元 3 1,224,542元 (違約金) 114年12月1日起至115年1月20日止 51日 0.272% 465元 4 1,836,982元 (利息) 114年10月30日起至115年1月20日止 83日 2.72% 11,362元 5 1,836,982元 (違約金) 114年12月1日起至115年1月20日止 51日 0.272% 698元 總計     3,081,623元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)