法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度補字第423號

清償借款民事裁判日期 115 年 07 月 28 日

法官絲鈺雲

原告
賴瑞珍

原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告張昶發支付命令,惟被

告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視

為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金

或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文

。查原告於民國114年11月17日所為支付命令之聲請視為起訴,

並聲明請求被告給付新臺幣(下同)100萬元及自109年2月19日

起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息;50萬元及自10

9年3月5日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。就

原告請求100萬元、50萬元分別自109年2月19日、同年3月5日起

至起訴前一日即114年11月16日止之利息共42萬9,726元(元以下

四捨五入)部分,應併算其價額,故本件訴訟標的金額為192萬9

,726元(計算式:1,000,000+500,000+429,726=1,929,726),

應繳裁判費2萬4,081元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚

應補繳2萬3,581元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,

限原告於收受本裁定後五日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告

之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 28 日

民事第二庭 法 官 絲鈺雲

中 華 民 國 115 年 7 月 28 日

書記官 柯玟甫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)