

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度補字第651號
- 原告
- 范秀微
- 訴訟代理人
- 柯献章
- 被告
- 林淑寶
- 被告
- 新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 胡育嘉
- 訴訟代理人
- 陳增懿
吳譽皇
上列當事人間返還不當得利事件,原告起訴固據繳納部分裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準,期間未確定時,應推定其存續期間,但其期間超過10年者,以10年計算,民事訴訟法第第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。本件原告聲明請求:一、被告應連帶給付新臺幣(下同)22萬4,545元。二、被告應自民國114年12月11日起,按年連帶給付15萬5,520元。查原告聲明第一項係請求被告連帶給付自113年7月1日起至114年12月10日止相當於租金之不當得利,訴訟標的金額為22萬4,545元;第二項係請求被告連帶給付自114年12月11日起,按年給付相當於租金之不當得利,為因定期給付涉訟,復因原告未記載給付迄日,故權利存續期間未確定,依民事訴訟法第77條之10規定,應推定權利存續期間為10年,基此計算第二項之訴訟標的價額為155萬5,200元(計算式:155,520×10=1,555,200),是本件訴訟標的價額核定為177萬9,745元(計算式:224,545+1,555,200=1,779,745),應徵第一審裁判費2萬2,326元,扣除原告前繳之3,190元外,尚應補繳1萬9,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。