臺灣士林地方法院民事裁定

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

郭倍廷

被告

泓順展會服務股份有限公司

兼法定代理人

李淑華

被告

甘明德

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

二、經查，原告係基於兩造間授信合約書（下稱系爭合約）之法律關係提起本件訴訟，而系爭合約第一章第14條約定：「本合約有關之一切債務以貴行所在地為履行地。若涉訟時，立約人及連帶保證人同意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院」（見本院卷第25頁）；復觀諸本件原告起訴主張之事實，並無涉於專屬管轄規範之法律關係，揆諸前揭規定及說明，上開合意管轄約定得排斥其他審判籍而優先適用。從而，本件兩造間因上開法律關係所生之爭訟自應由臺北地院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。