資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院八十六年度重訴字第二七號
臺灣士林地方法院民事判決 八十六年度重訴字第二七號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 乙○○
- 被告
- 巨亞國際開發有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 右二人共同
- 訴訟代理人 吳榮達律師 住台北市○○○路○段五十號七０五室
- 右二人共同
- 訴訟代理人 李佳翰律師 住台北市○○街○段一一０號四一六室
右當事人間返還借款事件，本院判決如左：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示，及為以供擔保為條件之假執行宣告。
（二）陳述：
（三）證據：提出
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之________為證，原告之主張為可採信。
三、原告據以提起本訴，請求______，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官 李玉卿
~B法院書記官 陳幸潔