法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院八十九年度訴字第六三三號

恢復原狀民事裁判日期 89 年 09 月 22 日

臺灣士林地方法院民事裁定 八十九年度訴字第六三三號

原告
甲○○
被告
雙億企業股份有限公司
法定代理人
李茂興
被告
東霸營造有限公司
法定代理人
李文龍
被告
合聯營造股份有限公司
法定代理人
林榮三
被告
乙○○

右當事人間恢復原狀事件,本院裁定如左:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,同法第二十四條第一項亦定有明文。

二、本件被告雙億企業股份有限公司營業所雖有設於本院轄區內之「台北縣淡水鎮○○街十六號」,惟本件原告係本於委託代建契約之法律關係,訴請被告雙億企業股份有限公司及為該公司連帶保證廠商之其餘被告回復原狀,經原告陳明在卷(見本院八十九年九月十九日筆錄),查原告與被告雙億企業股份有限公司就此曾以書面約定,合意「如有紛爭時,雙方同意以台北地院為處理法院」即以臺灣臺北地方法院為管轄法院,有兩造所簽訂之「委託房屋代建合約書」影本一紙在卷可證 (合意管轄條款為該合約書第十六條),是依民事訴訟法第二十四條之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項,裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第一庭~B法官 林玫君

~B法院書記官 夏珍珍

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  八十九  年   九   月  二十二  日

中   華   民   國  八十九  年   九   月  二十五  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院八十九年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)