臺灣士林地方法院八十九年度訴字第六三三號

• 裁判案由: 恢復原狀
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 89 年 09 月 22 日
• 法定代理人: 李茂興、李文龍、林榮三
• 原告: 甲○○
• 被告: 雙億企業股份有限公司法人、東霸營造有限公司法人、合聯營造股份有限公司法人、乙○○

臺灣士林地方法院民事裁定　八十九年度訴字第六三三號
原　　　告　甲○○
被　　　告　雙億企業股份有限公司
法定代理人　李茂興
被　　　告　東霸營造有限公司
法定代理人　李文龍
被　　　告　合聯營造股份有限公司

法定代理人　林榮三
被　　　告　乙○○
右當事人間恢復原狀事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管
轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦定有
明文。
二、本件被告雙億企業股份有限公司營業所雖有設於本院轄區內之「台北縣淡水鎮○
○街十六號」，惟本件原告係本於委託代建契約之法律關係，訴請被告雙億企業
股份有限公司及為該公司連帶保證廠商之其餘被告回復原狀，經原告陳明在卷（
見本院八十九年九月十九日筆錄），查原告與被告雙億企業股份有限公司就此曾
以書面約定，合意「如有紛爭時，雙方同意以台北地院為處理法院」即以臺灣臺
北地方法院為管轄法院，有兩造所簽訂之「委託房屋代建合約書」影本一紙在卷
可證 (合意管轄條款為該合約書第十六條），是依民事訴訟法第二十四條之規定
，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰
依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　九　　　月　　二十二　　日
臺灣士林地方法院民事第一庭
~B法　　　官　林玫君
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　九　　　月　　二十五　　日
~B法院書記官　夏珍珍