臺灣士林地方法院九十年度訴字第一○○○號

臺灣士林地方法院民事裁定　九十年度訴字第一○○○號

原告

泛亞商業銀行股份有限公司

法定代理人

柯飛樂

被告

鮮王食品股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

送達代

右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦有明文。

二、本件被告住所地雖設於本院轄區內之台北市內湖區，惟本件原告係依據兩造所訂授信綜合額度契約、約定書，訴請被告清償借款，兩造就此曾以書面約定，合意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院，此有其等所簽訂之約定書在卷可證（合意管轄條款為該約定書第十三條），故依民事訴訟法第二十四條之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官　劉穎怡

~B法院書記官　陳雪麗