lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 893

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院九十一年度聲字第一五號

民事裁判日期 91 年 01 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定 九十一年度聲字第一五號

聲請人
利通建設實業有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○○

右當事人間九十年度存字第一六三九號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定

如左:

主文

本院九十年度聲字第四二九號裁定所命,經聲請人以九十年度存字第一六三九號提存事件提供之擔保物臺灣銀行士林分行可轉讓定期存單,面額新臺幣伍佰萬元乙張(號碼:D○○六○四三A),准以同面額之臺灣銀行士林分行支票代之。

理由

按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之,同法第一百零六條亦予明定。

本件聲請意旨略以:聲請人前遵鈞院八十九年度裁全字第一四五○號裁定為擔保假扣押,曾提供面額五百萬元之臺灣銀行支票,經以本院八十九年度存字第一○一六號提存事件提存在案;嗣經鈞院以八十九年度聲字第五二四號裁定准許變更,復提供等值之中國國際商業銀行可轉讓定期存單為擔保物,經以八十九年度存字第一八四二號提存事件提存在案;再經鈞院以九十年度聲字第四二九號裁定准許變更,提供等值之臺灣銀行無記名可轉讓定期存單(號碼:D○○六○四三A)為擔保物,經以九十年度存字第一六三九號提存事件提存在案。茲以上開定期存單即將屆期,為此聲請變換提存物等語。

經核聲請人之聲請,於法尚無不合,應予准許。

依民事訴訟法第一百零五條第一項、第一百零六條裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第三庭~B法官 陳玉曆右為正本,係照原本作成。

如對本裁定抗告應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

~B法院書記官 黃建新

中   華   民   國  九十一  年   一   月   十六   日

中   華   民   國  九十一  年   一   月   十七   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院九十一年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)