lawpalyer logo

臺灣士林地方法院九十一年度聲字第五七八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    91 年 07 月 03 日
  • 法定代理人
    簡正德

  • 原告
    聯誠建設股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定 九十一年度聲字第五七八號 聲 請 人 聯誠建設股份有限公司 法定代理人 簡正德 相 對 人 甲○○ 右聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定 ,以公示送達為意思表示之通知,民法第九十七條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間因清償票款事件,聲請人以其於民國九十 一年五月十三日寄發台北台塑郵局第一七七九號存證信函催告相對人行使權利, 惟所寄之存證信函遭退件,無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語,並提出 臺灣板橋地方法院函、提存書、戶籍謄本、存證信函暨退件信封等為證。 三、經查,本件聲請人雖已對相對人甲○○之戶籍地寄發存證信函,惟經郵局以招領 逾期退回,此有聲請人所提存證信函退件信封在卷可稽,足見相對人之居所並非 不明,或因出外旅行未能收受送達,或有其他事故未返住居所。揆諸前揭法條規 定暨臺灣高等法院八十年度台抗字第六四六號裁定意旨,相對人甲○○之居所尚 非不明,核與公示送達之要件即有未合,聲請人之聲請於法不合,應予駁回。 四、依非訟事件法第八條第一項裁定如主文。 中   華   民   國  九十一  年   七   月   三   日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B法   官 洪舜帆 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中   華   民   國  九十一  年   七   月   四   日 ~B法院書記官 黃瑞華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院九十一年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用