lawpalyer logo

臺灣士林地方法院九十一年度重訴字第七三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    91 年 01 月 30 日

  • 當事人
    世華聯合商業銀行股份有限公司大成報文化事業股份有限公司甲○○○

臺灣士林地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第七三號 原   告 世華聯合商業銀行股份有限公司 法定代理人 汪國華 訴訟代理人 李志成 被   告 大成報文化事業股份有限公司 法定代理人 甲○○○ 被   告 甲○○○ 右當事人間清償借款事件,本院裁定如左: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。 二、兩造就本件法律關係所生之訴訟合意由臺灣臺北地方法院管轄,有授信約定書第 十四條可稽,依民事訴訟法第二十四條第一項之規定,自應由該地方法院管轄。 玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中   華   民   國  九十一  年   一   月   三十   日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B法   官 陳雅玲 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中   華   民   國  九十一  年   二   月   五   日 ~B法院書記官 謝馥穗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院九十一年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用