法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院九十二年度聲字第三七八號

民事裁判日期 92 年 04 月 04 日

臺灣士林地方法院民事裁定 九十二年度聲字第三七八號

聲請人
甲○○
相對人
昶澔技術工程股份有限公司
法定代理人
蕭金來

右聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第九十七條定有明文。次按,董事對內為股東會、董事會及常務董事會主席,對外代表公司,公司法第二百零八條第三項前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人因假扣押事件,曾提存擔保金新臺幣二十四萬元在案,茲本案業經判決確定,乃寄發存證信函催告相對人行使權利,惟經郵局退回,為此聲請裁定准為公示送達,並提出存證信函及退件信封各一件為證。

三、經查,本件聲請人對相對人昶澔技術工程股份有限公司以「臺北市○○區○○路一○四巷二五號二樓」之地址寄發存證信函,經郵局以「查無此地址」退回。惟相對人公司地址係設於「臺北市○○區○○路二○四巷二五號二樓」,聲請人寄發存證信函之地址顯有錯誤,此有經濟部公司基本資料查詢表一件在卷可稽,且聲請人未對相對人法定代理人蕭金來之戶籍所在地為送達,即遽指相對人應為送達之處所不明,揆諸前揭法條規定,核與公示送達之要件即有未合,聲請人之聲請於法不合,應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官 陳玉曆

~B法院書記官 謝金宏

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十二  年   四   月   四   日

中   華   民   國  九十二  年   四   月   十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院九十二年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)