lawpalyer logo

臺灣士林地方法院九十二年聲字第七四七號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    92 年 09 月 10 日
  • 法定代理人
    葉佳紋

  • 原告
    弘憶國際股份有限公司法人
  • 被告
    山鼎建設有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 九十二年聲字第七四七號 聲 請 人 弘憶國際股份有限公司 法定代理人 葉佳紋 相 對 人 山鼎建設有限公司 設台北縣三重市○○路○段六四號 法定代理人 李陳秀嬌  住 右當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人聲請求為裁定准予發還本院九十年度存字第二七六三號提存事件之擔 保金。其陳述略稱:聲請人與相對人間因請求交還支票(面額各七萬五千元之支 票五張)事件,前遵鈞院九十年度裁全字第五○六七號裁定,提存面額共計四十 萬元之玉山商業銀行內湖分行可轉讓定期存單聲請假處分在案。茲以該本案訴訟 (請求返還五張支票部分)業經台灣板橋地方法院九十一年度訢字第三一號於民 國九十一年六月六日判決聲請人勝訴,並於九十一年七月十一日確定在案,爰狀 請鈞院裁定准予發還前開擔保物等語,提出提存書、假處分裁定、撤銷假處分裁 定、民事執行命令、民事判決、確定證明書、股份有限公司變更登記表各一件( 均影本)為證。 二、惟按假扣押、假處分所保全之請求,其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序 之支付命令確定者,即得聲請該管法院提存所返還提存物,提存法第十六條第一 項第三款定有明文。經查,本件聲請人所保全之請求(即請求相對人返還面額各 七萬五千元之支票五張),其本案訴訟業經臺灣板橋地方法院九十一年度訴字第 三一號請求返還不當得利等事件判決聲請人全部勝訴確定(按有關聲請人請求相 對人返還不當得利二十二萬五千元部分,聲請人固僅獲部分勝訴,惟就請求相對 人返還面額各七萬五千元之支票五張部分,聲請人則獲得全部勝訴確定),是依 上開規定,自無庸聲請本院裁定,即可向提存所聲請返還擔保提存物;聲請人之 聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中   華   民   國  九十二  年   九   月   十   日 臺灣士林地方法院民事第一庭 ~B法   官 洪舜帆 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中   華   民   國  九十二  年   九   月   十六  日 ~B法院書記官 黃瑞華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院九十二年聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用