臺灣士林地方法院九十二年度訴字第三七九號
關鍵資訊
- 裁判案由給付承攬報酬
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期92 年 04 月 23 日
- 法定代理人王來進
- 原告甲○○
- 被告金圓通國際開發股份有限公司法人、間給付承攬報酬事件,本院裁定如左:
臺灣士林地方法院民事裁定 九十二年度訴字第三七九號 原 告 甲○○ 被 告 金圓通國際開發股份有限公司 法定代理人 王來進 右當事人間給付承攬報酬事件,本院裁定如左: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按,當事人得以合意定第 一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第二十四 條第一項亦有明文。 二、本件係因兩造所定委託契約之法律關係涉訟,而兩造間委託契約第五條第二項已 約定:「本契約管轄法院同意為台中地方法院。」,有該委託契約書影本在卷可 憑,揆諸前揭規定,本件自應由台灣台中地方法院管轄,玆原告向本院起訴,要 屬違誤,爰依職權將本件移送於該管法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十三 日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B法 官 施月燿 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十四 日 ~B法院書記官 謝文傑

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣士林地方法院九十二年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


