93年度金字第3號｜民事：損害賠償｜裁判日期：97 年 08 月 15 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　 93年度金字第3號原　　　告　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人　詹彩虹訴訟代理人　林秋君訴訟代理人　林俊宏律師黃鈵淳律師吳綺恬律師被　　　告　博達科技股份有限公司法定代理人　俞清松律師吳紀群會計師訴訟代理人　徐慧芬律師葉宏基律師被　　　告　葉素菲葉孟屏葉孟川上3 人共同訴訟代理人　羅凱正律師複　代理人　陳錦隆律師黃雪鳳律師被　　　告　彭進坤林世隆上　2　人訴訟代理人　劉陽明律師陳璧秋律師複　代理人　胡鳳嬌律師被　　　告　謝世芳賴哲賢上　1　人訴訟代理人　黃重鋼律師林上鈞律師上　2　人複　代理人　李詩浩律師陳瑞鳳被　　　告　徐清雄葉懿慧上　1　人訴訟代理人　陳鄭權律師複　代理人　黃勃叡律師劉君豪律師被　　　告　蕭若山訴訟代理人　馬在勤律師複　代理人　陳佳雯律師毛國樑律師被　　　告　陳忠義訴訟代理人　李岳霖律師楊宗翰律師複　代理人　溫鴻瑞被　　　告　鄭淑敏訴訟代理人　林信和律師複　代理人　韓鐘達律師被　　　告　國亨投資股份有限公司（原名和喬創業投資股份有限公司）法定代理人　蔣正平被　　　告　吳春台上2 人共同訴訟代理人　蔡正廷律師林正疆律師被　　　告　陳韻如訴訟代理人　周德壎律師複　代理人　姚素珠張瑜倩被　　　告　林聖賢夏雋隆永豐商業銀行股份有限公司（原名建華商業銀行股份有限公司）法定代理人　盧正昕上　1　人訴訟代理人　陳慧玲被　　　告　永豐金租賃股份有限公司（原名建華租賃股份有限公司）法定代理人　游國治訴訟代理人　陳永慶上2 人共同訴訟代理人　鄭惠蓉律師被　　　告　菲商菲律賓首都銀行股份有限公司（Metropolitan Bank of Trust Company）法定代理人　曾美玲訴訟代理人　游啟璋律師羅淑文律師上列上列當事人間損害賠償事件，本院於民國97年3 月11日所為之判決，其原本及正本應裁定更正如下：主文原裁定原本及正本當事人欄中關於「被告徐清雄身分證統一編號Z000000000號」之記載，應更正為「被告徐清雄身分證統一編號Z000000000號」、「被告吳春台身分證統一編號Z000000000號」之記載，應更正為「被告吳春台身分證統一編號Z000000000號」，事實及理由欄第一六○頁第十六行、第三十一行、第一六一頁第十三行、第二十五行關於「八十八年」之記載，應更正為「八十九年」，第二○三頁第十行、第十一行關於「安侯」之記載，應更正為「勤業」，第五九四頁訴訟編號ＰＡ二八四三號方英珠「原告減縮請求之金額五萬八千六百三十四元」之記載，應更正為「原告減縮請求之金額三萬八千四百十九元」，第七○○頁第三列第一欄訴訟編號空白之記載應更正為「ＰＡ二八二七」、第二欄姓名空白之記載應更正為「林豐基」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、又本院判決主文准許之金額非以「原告減縮請求之金額」為記算依據，故上開更正對於判決主文金額不生影響，附此敘明。四、爰裁定如主文。中華民國 97 年 8 月 15 日民事第二庭審判長法官俞慧君法官王本源法官陳玉曆以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 97 年 8 月 18 日書記官吳華瑋

臺灣士林地方法院93年度金字第3號

關鍵資訊