臺灣士林地方法院94年度訴字第1159號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第1159號

原告

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

太基電訊股份有限公司

被告

兼 上

法定代理人

丁○○

被告

丙○○

4樓

上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國95年2 月17日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：緣被告太基電訊股份有限公司（以下簡稱：太基電訊公司）於民國93年3 月4 日邀同被告丁○○、丙○○為連帶保證人，與原告簽訂中期放款合約，向原告借款新台幣（下同）150 萬元；約定借款期間自93年3 月4 日起至96年3 月4 日止，利息則自撥款日起，按年息8.6 ％固定計收；本息遲延違約金，逾期在6 個月以內部分，按本金金額照上述所訂利率10％加付，逾期起過6 個月部分，照上項標準加倍計付，另約定如有任何一宗債務不依約付息時，經原告事先定合理期間通知或催告改善而未改善者，得將全部借款視為到期。詎被告太基電訊公司就上開借款僅繳還本息至94 年9月4 日止，即未依約繳付，經原告依約定期催告後，並未置理，依約其借款已視為全部到期，應即清償尚欠本金791,986 元及利息暨違約金甚明；爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語；並聲明：（一）被告應連帶給付原告791,986 元，及自94年9 月5 日起至清償日止，按年息8.5 ％計算之利息，及自94年9 月5 日起至清償日止，於繳息逾期6 個月以內，按上開利率10％，超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。（二）原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、經查，原告主張上情，業據其提出借據影本乙紙、約定書影本3 份、帳戶授信明細資料乙份、催告書及信封影本各乙紙為證，核屬相符。被告則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告791,986 元，及自94年9 月5 日至清償日止，按年息8.5 ％計算之利息，暨自94年9 月5 日起至95年3 月4日止，揭上開利率10％，自95年3 月5 日止至清償日止，按上開利率20％計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第85條第2 項、第390 條第2 項判決如主文。