臺灣士林地方法院94年度訴字第1252號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第1252號

原告

久榮環境科技股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

致華實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國95年3 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國94年3 月至同年7 月間，陸續向原告購買用作混凝土混料使用之飛灰產品，價款總計新臺幣（下同）758,678 元，詎貨款到期後卻未獲支付，屢經請討，均未獲置理，爰依買賣契約，訴請被告如數給付貨款等語。並聲明：被告應給付原告758,678 元，及自支付命送達翌日起，至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之請款單5 張及送貨單30份為證，被告既未到庭或提出書狀答辯以供本院斟酌，自堪信為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付原告價金758,678 元，及自支付命令送達翌日，即94年10月1 日起，至清償日止，按法定利率週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段，第78條，判決如主文。