臺灣士林地方法院94年度訴字第539號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第539號

原告

圓桌武士股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

統一編號

上列當事人間協同辦理過戶等事件，本院於民國94年7 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：

一、本件被告乙○○，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件被告乙○○於民國93年8 月19日簽署承諾同意書予原告，其中約定兩造就主文所示之機車買賣，若日後涉訟，以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件訴訟自有管轄權，應予敘明。

乙、實體方面：

一、原告主張被告自日本進口大型重型機車販售，原告向被告購買HONDA 牌X4型1300cc，1997年出廠，車架號碼為SC00-0000000，引擎號碼為SC38E-0000000 之重型機車及YAMAHA牌XJR 型1300cc，2000年出廠，車架號碼為RP03J-001642，引擎號碼為P501E-006791重型機車（下稱系爭兩輛機車）。因系爭兩輛機車係以被告個人名義進口，監理機關要求進口人之告拒不配合辦理相關手續。為此依買賣關係提起本訴，並聲明：請求判決如主文所示。

二、被告經合法通知未到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，已據其提出被告之系爭兩輛機車進口車籍資料、原告公司登記資料卡等件為證，核屬相符，堪信為真實。

四、從而原告依兩造之買賣關係，訴請被告協同辦理過戶登記，為有理由，應予准許。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。

民事第一庭法 官 陳麗芬