臺灣士林地方法院94年度司字第150號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度司字第150號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局瑞芳稽徵所汐止服務處

法定代理人

甲○○

相對人

藍波通運有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

戊○○

代理人

丙○○

代理人

丁○○

代理人

己○○

聲請人聲請選任藍波通運有限公司臨時管理人事件，本院裁定如

下：

主文

理由

一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。又前項規定，於有限公司之董事準用之，公司法第108 條第4 項亦有明定。是董事會不為或不能行使職權時，須公司有受損害之虞時，利害關係人方得聲請選任臨時管理人。本件聲請意旨略以：藍波通運有限公司之原負責人乙○○業於民國94年1 月13日死亡，迄今尚未重新選任董事代表公司，而藍波通運有限公司積欠聲請人間營利事業所得稅未繳納，爰聲請本院選任該公司之臨時管理人，俾利對該公司營利事業所得稅繳款書之送達等語。

二、經查藍波通運有限公司之原負責人乙○○固於94年1 月13日死亡，不能行使職權，有戶籍資料附卷可稽，該公司亦因未補選董事，致該公司董事會不能行使職權，惟聲請選任臨時管理人之條件須公司有受損害之虞時方得為之，聲請人之聲請意旨係為聲請人自身之利益，並非藍波通運有限公司有受損害之虞，揆諸首開法條規定，其聲請選任藍波通運有限公司之臨時管理人，自屬無據，不應准許。

三、依非訟事係件法第8 條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。