lawpalyer logo

臺灣士林地方法院94年度拍字第469號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    94 年 06 月 29 日
  • 法官
    施月燿
  • 法定代理人
    戊○○、辛○○、乙○○、庚○○、甲○○

  • 原告
    馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司法人癸○○
  • 被告
    壬○○樓之10樓國信電子股份有限公司法人雷寶雕企業有限公司法人萬信鐘錶工業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定        94年度拍字第469號聲 請 人 馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司法定代理人 戊○○ 代 理 人 癸○○ 相 對 人 壬○○ 己○○○ 丑○○ 子○○ 樓之1 寅○○ 0樓 卯○○ 丙○○ 丁○○ 瀚荃股份有限公司 統一編號 法定代理人 辛○○ 相 對 人 國信電子股份有限公司 樓 統一編號 法定代理人 乙○○ 相 對 人 雷寶雕企業有限公司 樓 統一編號 法定代理人 庚○○ 相 對 人 萬信鐘錶工業股份有限公司 統一編號 法定代理人 甲○○ 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用由相對人共同負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條第1 項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人於民國(下同)86年6 月13日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其及第三人新來建設股份有限公司對第三人中興商業銀行所負一切債務之清償責任,設定新台幣(下同)864,000,000 元之最高限額抵押權,存續期間自86年6 月13日起至116 年6 月12日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,並經登記在案。 三、嗣第三人新來建設股份有限公司於86年6 月18日向第三人中興商業銀行借款223,000,000 元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,約定本息清償日期為88年6 月18日。詎第三人新來建設股份有限公司屆期未依約還款,尚欠本金210,387,085 元及其利息暨違約金未為清償;第三人中興商業銀行則於93年6 月10日簽立債權讓與聲明書,並以公告代債權讓與通知之方式,將其對第三人新來建設股份有限公司之全部債權暨該債權下一切權利讓與聲請人。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、他項權利移轉變更契約書、土地及建物登記謄本、借據、債權讓與聲明書等影本為證,經核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第8 條第2 項、第10條及民事訴訟法第78條、第85條第1 項前段裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6   月  29  日民事第二庭法 官 施月燿 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  94  年  7   月  4   日書記官 韓金發

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院94年度拍字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用