臺灣士林地方法院94年度訴字第373號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度訴字第373號

原告

乙○○

訴訟代理人

蔡惠玲

被告

甲○○

當事人間返還價金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1 項亦定有明文。

二、本件原告係本於買賣之法律關係，訴請被告返還價金及請求損害賠償，兩造就此曾以書面約定，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有兩造所簽「不動產買賣契約書」第10條在卷可證，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。