臺灣士林地方法院94年度訴字第791號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第791號

原告

正耀有限公司

法定代理人

甲○○

被告

摩諾皮斯有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付代工報酬事件，本院於94年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告主張：被告於民國93年2 月、5 月及6 月間，先後與原告訂立花布代工契約，由被告提供布料，委託原告代工印花，再交由下游廠商生產，原告已依約代工完畢，惟被告尚有代工報酬共新台幣（下同）596,082 元迄未給付，爰依代工契約關係，提起本訴，聲明求為判決如主文第一項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張前揭事實，業據其提出與所述相符之請款單、統一發票及被告律師函影本等為證，被告則未到場，亦未提出書狀爭執，依上開證據，堪認原告之主張為真正。

四、從而，原告本於代工契約關係，請求被告給付596,082 元，及自起訴狀繕本送達翌日、即94年9 月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

丙、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第3885條第1 項前段、第78條、第390 條第2 項判決如主文。