臺灣士林地方法院94年度訴字第791號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度訴字第791號

聲請人

即原告

正耀有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即被告

摩諾皮斯有限公司

特別代理人　丁○○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人聲請意旨以其對相對人摩諾皮斯有限公司所提起本院94年度訴字第791 號給付代工報酬事件，業經判決在案，惟相對人摩諾皮斯有限公司之法定代理人即董事乙○○於判決後尚未合法送達判決書前死亡，該公司未選任新任董事，而現無法定代理人，為免訴訟文書無法送達延遲訴訟之續行，致其受損，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請選任特別代理人等語。

二、按，對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1 項定有明文。經查，聲請人訴請相對人摩諾皮斯有限公司給付代工報酬事件，業經本院以94年度訴字第791 號判決在案，惟相對人摩諾皮斯有限公司之法定代理人即董事乙○○於判決後，判決書尚未合法送達前，已於95年8 月12日死亡，有其基本資料查詢結果及除戶資料查詢結果在卷可稽。而相對人摩諾皮斯有限公司原僅有董事乙○○1 名，於該董事死亡後，經本院通知各股東，迄未陳報已選任新董事，而該公司登記之代表人即董事資料迄今亦未變更，有該公司基本資料查詢存卷足參。是聲請人主張相對人摩諾皮斯有限公司現無法定代理人，致無法送達訴訟文書乙節，堪認屬實，本件聲請自應准許。本院審酌相對人摩諾皮斯有限公司另有股東丁○○○、戊○○、丙○○、鄭瑞全4 名，有該公司變更登記表附卷可稽，惟其中戊○○、丙○○、鄭瑞全3 名均所在不明，無從實際代為訴訟行為，有渠等個人基本資料查詢結果及退回郵件存卷足憑，爰選任具有利害關係之股東丁○○○（身分證統一編號：Ｚ000000000號）於上開訴訟事件，為相對人即被告摩諾皮斯有限公司之特別代理人，以代表收受訴訟文書之送達等訴訟行為。

二、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。