臺灣士林地方法院95年度訴字第562號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　 95年度訴字第562號

原告

大西河股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

詹順貴律師

複代理人

邱琇偵律師

訴訟代理人

劉姿吟律師

被告

彩華科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付貨款事件，本院於民國95年7 月12日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第2款定有明文。本件原告本於兩造間買賣貨物及民國94年12月21日協議之同一基礎事實，於訴狀送達後之95年7 月6 日追加票據法律關係為訴訟標的，其追加之訴於法並無不合，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：兩造間向有商務往來，由被告向原告購買貨物，負有依約給付貨款義務。嗣被告因財務問題，無法償還應給付原告貨款共計新台幣（下同）476 萬5,248 元，兩造乃於民國94年12月21日達成協議，同意被告應於94年12月22日前退還庫存料件予原告，另於95年5 月31日前，以現金65萬3,593 元向原告買回前開庫存料件，另交付如附表所示支票，用以償還剩餘未清償貨款411 萬1,655 元。詎被告遲至95年1 月5 日，始將價值28萬8,896.95元之料件交予原告，所餘36萬4,697.02元之料件被告另承諾若於同年1 月9 日前無法退還，則必須償還原告貨款，然被告迄未返還；其所開立如附表所示支票，經原告提示後，亦未獲付款，為此本於前揭原因事實，依兩造間買賣契約、票據法律關係，訴請被告給付，並聲明如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張前揭事實，業據提出與所述相符之協議書、被告傳真函、支票暨退票理由單、律師函等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，自堪信原告主張為真實。

四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別規定甚明。被告簽發如附表所示支票，經原告於附表所示提示日提示未獲付款之事實既堪認定，原告訴請被告給付票款合計411 萬1,655 元，及分別自附表所示提示日起，至清償日止，按年利6 釐計算之利息，自屬有據。又原告此部分之請求，既經准許，其就同一聲明，另本於買賣契約法律關係而為請求，即無審究必要，附此敘明。

五、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第367 條定有明文。次按按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229 條第1 項、第233 條第1 項前段分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，亦為同法第203 條所明定。本件兩造於94年12月21日簽訂系爭協議書時，業已逾被告給付價金期間期限，被告承諾原告於95年1 月9 日前返還價值36萬4,697.02元亦未履行，原告依兩造間買賣契約、協議及被告承諾之法律關係，訴請被告給付36萬4,697 元，及自給付期限後之95年6 月21日（起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，亦屬有據。

六、從而，原告本於前揭原因事實，依票據及買賣契約法律關係，訴請被告應給付原告447 萬6,351 元，及其中㈠411 萬1,655 部分，自如附表所示提示日起，至清償日止，按年利6 釐計算之利息；㈡36萬4,697 元部分，自95年6 月21日起，至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

七、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。

八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條、第390 條第2 項判決如主文。

附表：（金額單位：新台幣）┌──┬────┬───┬────┬───┬──────┐│編號│付 款人 │票 面 │支 票 │發 票 │ 提 示 ││ │ │金 額 │號 碼 │日 期 │ 年月日 │├──┼────┼───┼────┼───┼──────┤│ 1 │華南銀行│24萬 │0000000 │95年 1│95年2月9 日 ││ │東湖分行│8000元│ │月15日│ │├──┼────┼───┼────┼───┼──────┤│ 2 │華南銀行│96萬元│0000000 │95年 2│95年5月15日 ││ │東湖分行│ │ │月28日│ │├──┼────┼───┼────┼───┼──────┤│ 3 │華南銀行│96萬元│0000000 │95年 3│95年5月15日 ││ │東湖分行│ │ │月31日│ │├──┼────┼───┼────┼───┼──────┤│ 4 │華南銀行│96萬元│0000000 │95年 4│95年5月15日 ││ │東湖分行│ │ │月30日│ │├──┼────┼───┼────┼───┼──────┤│ 5 │華南銀行│98萬 │0000000 │95年 5│95年6月1 日 ││ │東湖分行│3655元│ │月31日│ │├──┴────┴───┴────┴───┴──────┤│合計：411萬1655元 │└───────────────────────────┘