lawpalyer logo

臺灣士林地方法院95年度重訴字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    95 年 03 月 01 日
  • 法官
    陳梅欽

  • 當事人
    景裕國際股份有限公司李勝雄

臺灣士林地方法院民事裁定 95年度重訴字第6號 原   告 景裕國際股份有限公司 法定代理人 陳柏元 訴訟代理人 連名慧 被   告 李勝雄 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法第2 條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未於訴狀載明系爭訴訟標的依起訴日中華民國(下同)94年10月11日台北外匯港幣對新台幣匯率折算之金額,使本院無從核定訴訟標的金額,以裁定命其補繳裁判費,經本院於95年1 月4 日裁定限原告於收受裁定後5 日內查報系爭訴訟標的依起訴日94年10月11日台北外匯港幣對新台幣匯率折算之金額,並按訴訟標的金額補繳裁判費,該項裁定已於95年1 月25日送達原告,有送達證書附卷可憑,原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 95 年 3 月 1 日民事第二庭法 官 陳梅欽 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 95 年 3 月 1 日書記官 高郁婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院95年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用