臺灣士林地方法院95年度除字第90號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期95 年 03 月 31 日
- 法官梁哲瑋
- 法定代理人甲○○
- 原告樺之譽股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事判決 95年度除字第90號聲 請 人 樺之譽股份有限公司 法定代理人 甲○○ 聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於95年3月29日言詞辯論終 結,判決如下: 主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、上開證券,經本院以94年度催字第801號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於95年1月27日屆滿,迄今無人申報 權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。 中 華 民 國 95 年 3 月 31 日民事第二庭 法 官 梁哲瑋 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 95 年 3 月 31 日書記官 林豐圃 ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 94年度催字第801號│ ├─┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤ │編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │票 面 金 額 │支 票 號 碼 │發 票 日 期 │ │號│ │ │ (新台幣) │ │ ( 或 到 期 日) │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │1│瑞寶生企業有限公司│台北市第一信用合作│76,600元 │RP0000000 │94年8月31日 │ │ │邵鴻成 │社士林分社 │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │2│協錶企業有限公司邱│第一商業銀行大稻埕│45,534元 │VA0000000 │94年9月5日 │ │ │振德 │分行 │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │3│協錶企業有限公司邱│第一商業銀行大稻埕│1,086元 │VA0000000 │94年9月5日 │ │ │振德 │分行 │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │4│昇村企業有限公司楊│台北富邦商業銀行延│60,725元 │YP0000000 │94年8月31日 │ │ │文村 │平分行 │ │ │ │ └─┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院95年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


